راه شکست دادن احمدی نژاد در انتخابات بعدی

به گزارش سرویس سیاسی جام نیـوز، سایت زیتون، وابسته به اصلاح طلبان خارج از کشور و حامیان فتنه 88، در یادداشتی به قلم محمدرضا جلائی پور، پژوهشگر جامعهشناسی در دانشگاه هاروارد امریکا، باانتقاد ازاصلاح طلبان و اعتدالگرایان به خاطر جدی نگرفتن احتمال نامزدی "احمدی نژاد" در انتخابات سال آینده و پیروزی احتمالی او بر روحانی، هشدار داده است که "کابوس بازگشت احمدینژاد شوخیگرفتنی نیست". او همچنین در خلال این یادداشت، راهکاهایی برای کاهش احتمال نامزدی احمدی نژاد در انتخابات 96 و همچنین راهکارهایی برای کاهش آرای او و پیروزی روحانی مطرح کرده است.

جلائی پور درباره عزم راسخ احمدی نژاد برای ورود به رقابت های انتخاباتی می نویسد: «شواهد و قرائن پرشمار و تحرکات ماههای اخیر احمدینژاد از عزم راسخ او برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ خبر میدهد. از سوی دیگر، تعدادی از چهرهها و استراتژیستهای اصلاحطلب، نامزدی او را منتفی دانسته و برخی دیگر هم از نامزدیِ احتمالی او ابراز خرسندی و استقبال کرده، حتی بعضا او را به مبارزهی انتخاباتی طلبیده و دعوت کرده و در مصاحبهها و نوشتههایشان آراء احتمالی، امکان توفیق و ابعاد خطر و آفات حضور او را دست کم گرفتهاند.

به باور نگارنده به دلایل پیش رو احتمال نامزدی احمدینژاد را نباید شوخی گرفت و به مبارزه طلبیدنش، فراهمسازی زمینهی حضور او و دستِ کمگیریِ امکان توفیق و هزینههای حضورش خطایی استراتژیک میتواند باشد.»

وی در ادامه با رد ادعای برخی فعلان سیاسی مبنی بر احتمال رد صلاحیت احمدی نژاد در انتخابات آینده می نویسد: «تحلیلگرانی که معتقدند حاکمیت مانع حضور احمدینژاد خواهد شد، به شرایط ویژه پیش از "مساله جانشینی" توجه ندارند. اگر روحانی دو دورهای شود، در مساله جانشینی نقش مؤثرتری ایفا میکند و اهمیت این عامل باعث میشود که بخشی از تندروها و اصولگرایان برای کاهش موفقیت روحانی، حاضر به حمایت از احمدینژاد شوند. در همه نظرسنجیهای معتبر و روشمندِ نهادهای افکارسنجیِ داخل و خارج کشور، احمدینژاد با اختلاف زیاد از سایر نامزدهای اصولگرا (به جز قاسم سلیمانی) محبوبیت بیشتری دارد (بیش از دو برابر دیگر چهرههای مطرح اصولگرا) و تنها کسی که میتواند رقیبی جدی برای روحانی باشد.»

جلائی پور در ادامه به عواملی که باعث رای آوری احمدی نژاد می شود پرداخته و می نویسد: «سرکشی و پُزِ عصیان ضد وضع موجود و حاکمان و اشراف، تاکید بر "مکتب ایرانی" و ملیگرایی، دفاع از آزادیهای اجتماعی، وعدهها و طرحهای اقتصادی پرسروصدا، رگههای روحانیتستیزِ اظهارات و عملکردش، هشت سال توزیعِ پول در دوران ریاستجمهوریاش و صراحت و گستاخی، احمدی نژاد را رایآورتر از سایر اصولگرایان و تا حدی جایگزینناپذیر کرده است. دیگر نامزدهای احتمالیِ اصولگرا (از قالیباف و حداد تا فتاح) به همان دلایلی که به نسبت احمدینژاد بیشتر مورد اعتماد اصولگرایاناند، نمیتوانند به اندازه او رای بیاورند. بخش بزرگی از رای احمدینژاد هیچ ارتباطی با "اصولگرایی" ندارد و از قضا ناشی از عواملی است که اعتماد اصولگرایان به او را میکاهد.»

پژوهشگر دانشگاه هاروارد با اشاره به اینکه برخی اصلاح طلبان"شکست احمدی نژاد در مقابل روحانی را حتمی میدانند" آورده است: «پارهای از اصلاحطلبان، شکست احمدینژاد از روحانی را حتمی میدانند. در نظرسنجیهای فعلی هم محبوبیت روحانی 12 درصد از او بیشتر است، اما این اختلاف شاید با چند بحرانسازی دیگر از جنس فیشهای حقوقی، افزایش نارضایتی اقتصادی، وعدههای اقتصادی احمدی نژاد و فعالیتِ موثرترِ ماشینِ تخریب و فریب او در مناظرهها و تبلیغات انتخاباتی، کمتر و نگرانکننده شود. درصورت غیبت احمدینژاد، برد روحانی از سایر نامزدهای مطرح ساده و راحت به نظر میرسد. چه اصراری است به دعوت و استقبال از نامزدیِ جدیترین و مخربترین رقیب برای روحانی و این ریسک خطرناک؟»

وی می افزاید: «با توجه به محبوبیت برجام، هیچ مخالف نشاندارِ برجام در میان اصولگرایان، ظرفیت بسیج رای وسیعِ فرودستان را ندارد، ولی احمدینژاد دست بازی برای همراهی با برجام دارد، احتمالا خودش را در شکست هستهای پیش از روحانی شریک نخواهد کرد و مستندات کافی برای جداییاش از روند هستهای بعد از ۹۱ هم در اختیار دارد.

هزینههای نامزدیِ بسیار محتملِ احمدینژاد و پیروزیِ کمتر محتمل او چنان سهمگین است که هرقدر احتمالش کم باشد (که به نظر نگارنده، کم نیست)، ضروری است، اصلاحطلبان و اعتدالگرایان بکوشند کمترش کنند. اصلاحطلبان در ۸۴ و ۸۸ هم احمدینژاد را دستکم گرفتند و تکرار این خطا در انتخابات ۹۶ میتواند هزینههای سنگینی داشته باشد.»

نوسنده سایت زیتون، وابسته به اصلاح طلبان خارج نشین و حامیان فتنه 88 در ادامه با طرح این سوال که "اصلاحطلبان و میانهروها چگونه میتوانند احتمال نامزدی احمدینژاد را کاهش دهند؟" راهکارهایی را در این خصوص ارائه می دهد؛

۱- از احمدینژاد برای حضور در رقابتها دعوت نکنند و «هَل مِن مبارز؟» نگویند.

۲- احمدینژاد را در رسانههای اصلاحطلب و میانهرو بزرگ نکنند، مدام تیترهای انتقادیشان را به او اختصاص ندهند و دوگانهی احمدینژاد-روحانی را تقویت نکنند.

۳- بکوشند از انگیزههای اصولگرایان و مخالفان برجام برای اتحاد و اجماع روی احمدینژاد بکاهند. برای کاهش احتمال حمایت اصولگرایان از احمدینژاد ضروری است که اصولگرایان میانهرو فعالانه در تیمِ مخالفان احمدینژاد بازی کنند.

جلائی پور در ادامه همچنین با طرح این سوال که "چگونه میتوان از آراء احتمالی احمدینژاد (در صورت نامزدیاش) در انتخابات ۹۶ کاست و احتمال پیروزی روحانی را افزایش داد؟" راهکارهایی را هم در این خصوص مطرح می کند؛

۱-تقویت بازوی رسانهای دولت؛ دولت در بسیج رسانهای برای جهتدهی به افکار عمومی و حفظ و تقویت پایگاه اجتماعیاش بسیار ضعیف است.
۲-سرعت، چابکی و کارآمدیِ بیشتر در پاسخ به ضربههای مخالفان برجام به اعتبار و محبوبیت روحانی
۳-توجه ویژه به مطالبات اقوام و کارگران؛ چند گام مرئیِ برای کاهش نارضایتی غیرفارسها، میتواند به صدها هزار رایِ شهروندان ناراضی کرد، عرب، ترک و بلوچ ایران به روحانی ترجمه شود
4-پیشگیری از فعال شدن دوگانه "محرومان-بهرهمندان" به عنوان کارسازترین اقدام برای کاهش رای احمدینژاد.